Planejar uma viagem é uma das melhores partes dela, sem dúvida alguma. Porque você estuda muito cada cidade, estuda sua história, estuda como se movimentar nela, e com o google você até conhece boa parte dela, de longe, claro. Nisso tudo, boa parte da cidade já está absorvida, e quando chega por lá, já se sente mais confortável. Então que faze roteiro de viagem é um show. Ok. Mas agora vamos ver como os roteiros que fizemos no post anterior Planejando o seu Roteiro de Viagem se comportam na prática.

A primeira boa notícia foi o aplicativo do trip advisor, que não é tão conhecido nem tão difundido, mas extremamente eficiente. O problema é que não está disponível em todas as citades. De qualquer forma, nas grandes, onde realmente faz a diferença, o trip advisor já fez.

Aliado a um celular ou dispositivo com GPS, o app faz maravilhas, te guiando pelas ruas através do “point me there”, te mostrando as opções de metrô por perto, assim como restaurantes e outros pontos de interesse que você não selecionou. Nem toda a cidade tem a disponibilidade do metrô, mas isso provavelmente é uma questão de tempo. O que pode acontecer as vezes, é o GPS apanhar pra encontrar o sinal, em ruas muito edificadas e tal. Em Bruges ele praticamente não funcionou, mas lá nao tinha o aplicativo, e a delícia da cidade era justamente se perder nas ruelas medievais da agradabilíssima cidade.

O mapa do aplicativo funciona como o mapa da cidade, evitando aquela pinta toda de turistão abrindo um papelão gigante pra ver onde está e pra onde vai. Acessando sua lista de locais preferidos e visualisando no mapa dá pra saber a distância de cada ponto, e ele te leva lá sem se preocupar com nada, só aproveitando a caminhada. App aprovadíssimo e recomendadíssimo.

Já o mapa do google foi mesmo útil pra ajudar a localizar a região do passeio, como lista do que ver e sua ordem, mas nas cidades em que existe o app do trip, o mapa do google vira testemunha da viagem.De qualquer forma, a tarefa de montar o roteiro no google maps te diz muito do que te espera, como a vizinhança, o passeio com o boneco do google pra sentir o clima da região da sua hospedagem, enfim. Talvez o produto final seja bem menos importante do que o processo de montar o google maps das suas atrações.

Uma decisão que evidentemente é pessoal, e de momento de cada um, e que tomei nessa viagem, foi eliminar a opção de cidades com muito pouco tempo. Até agora, mesmo com grandes e pomposas cidades no roteiro, duas das preferidas foram pequenas e com pouco tempo dedicados. Bruges e Bratislava. Cada uma surpreendente a sua maneira. Claro que isso tem muito a ver com o estilo de viagem de cada um, mas a opção de ter um dia a mais do que a cidade merece, pela opinião da sabedoria geral da nação deixa um sabor diferente na viagem. Meu “espírito mochileiro”, de aproveitar 100% do tempo na estrada, mas que já era contaminado pelo turno extra em cada cidade, agora perdeu mais um turno pro espírito das viagens mais folgadas.

Bueno, como viajar leve é uma mania que ainda não perdi, o netbook é tão pequeno que fica até difícil postar, incluir fotos e tudo mais. Então, o post vai pro ar meio “a facão”, e mais adianta passa pelos retoques!

Hasta…

O bom de um trip advisor da vida, é que ele dispensa aquela listinha no excel, com a atração e a locação dela no mapa. Logado, você vai lendo tudo sobre cada atração, vendo fotos e já vai salvando na sua conta. No fim, tem sua viagem todinha mapeada e elencada. A vida on line mudou completamente a dinâmica de planejamento de uma viagem. E não faz tanto tempo assim. Além do trip, uma ferramenta muito usada e extremamente útil na montagem do roteiro é o google maps. Aqui tem um tutorial bem completo de como utilizar o Google Maps pra fazer um roteiro em cada cidade visitada. Uma barbada com o tio google ajudando. Vem ver!

Com o advisor ou guia ao lado, você vai buscando os endereços ou mesmo o nome das atrações dentro da cidade. Ao invés de criar um mapa de uma viagem inteira, como tutorial sugere, eu prefiro criar cidade por cidade. Fica mais fácil e mais visual mais tarde, lá no celular offline. Criado o mapa da cidade, é só ir inserindo as atrações, marcando com ícones diferentes para atrações principais, secundárias ou curiosidades, e ainda dá pra fazer os percursos e organizar o dia todo até com a parada do restaurante preferido. Realmente muito legal, mesmo. Rende muito, planejar dessa maneira, e é possível chegar em níveis de detalhamento, e de conhecimento da cidade antes mesmo de chegar lá, que antes levariam semanas de estudo e organização. Se os mapas foram criados em uma conta, e no celular você usa outra, ou quer distribuir pra turma toda, é só enviar por email o link que o maps gera. O app do celular importa em um segundo. Tem campo pra escrever observações, horários, endereço e cia. Muito prático e facílimo de usar.

Mas antes de fazer tudo isso, é fundamental conhecer mais uma ferramenta poderosa pra sua viagem. Os aplicativos do Trip Advisor. Que o aplicativo geral, como o site, existe pra celular, é a parte óbvia. Mas o que é ainda melhor são os guias das cidades. Dá uma espiadinha nas lojas de apps aí no seu celular, que você vai encontrar esses guias. São simplesmente fantásticos. Pra começar, ele baixa todo o conteúdo, portanto você não precisa estar com plano de dados o tempo todo. Na verdade, não precisa em nenhum momento depois de baixar e atualizar ele. Bora lá? Se não tem uma conta no trip advisor, faça uma, com e-mail ou facebook. Aí escolha entre as muitas opções de guias, as suas cidades. Nem todas estão disponíveis, então a viagem pode precisar ser complementada pelo google maps. A vantagem dos aplicativos, é que eles mostram simplesmente tudo. E com fotos, mapas, informações dos locais, listam as atrações por região ou bairro, hotéis, restaurantes, enfim. Tudo o que está no trip, está no aplicativo. As listas são extremamente fáceis de usar, de salvar, e em dois tempos o roteiro está pronto. A única coisa que ele não faz, é traçar a linha do google maps, aquele que permite montar o trajeto de cada dia, dando percurso total e tal. Mas o nível de informação que esse aplicativo oferece, dá um baile nessa vantagem do google maps. E claro, dá pra ir planejando os dois juntos, não acrescenta muita coisa no tempo gasto não. Dá pra planejar no próprio telefone ou tablet, ou no PC mesmo, salvando dentro da conta. Depois é só sincronizar o dispositivo móvel e era isso. Está tudo na sua mão. Os aplicativos estão sempre sendo atualizados, seja com atrações ou fotos. No mapa você pode escolher o que mais o aplicativo vai te mostrar, atrações, estações de metrô, restaurantes, compras, tudo a um click.

Barbadinha, não? E uma das grandes vantagens de carregar o app da sua viagem no bolso, é que ela está a disposição para ser complementada  o tempo todo. É claro que em véspera de viagem o trabalho aumenta, o tempo vira pó, é tudo corrido, são mil coisas pra planejar, e cada segundo vale ouro. Com o app na mão, qualquer tempo vira tempo de planejamento. Até aquela angustiante espera na saleta do dentista pra revisão pré-viagem vira tempo útil de planejamento da viagem. Com todo esse tempo ganho, sobra muito mais tempo pra aprender a cultura e as particularidades de cada cidade, e chegar lá pronto pra uma imersão já bem estudada que nunca mais vai sair da cabeça.  Se tanta tecnologia eliminou um pouco das surpresas de uma viagem, por outro lado ela oferece a chance de tornar uma simples viagem de férias em um sólido conhecimento de um novo território, e não apenas fotos no álbum, que de depois de 3 ou 4 anos nem se sabe direito onde foram tiradas.

Mais uns dias e a temporada de posts “in loco” começa. Nessa trip: Paris, Brugges, Bruxelas, Bratislava, Viena e Budapeste. Bora?

Não vamos falar de escolha de países e cidades porque isso é de cada um e tal, por qual ponta do mundo prefere iniciar sua volta pessoal ao mundo. Bora direto pro roteiro. Se forem vários países, e se estivermos falando de europa certamente serão, a brincadeira já começa divertida. Porque você escolhe os países que quer visitar, e vai logo pesquisando como se chega ou sai de cada um deles. Já que a europa é um tradicional destino, e é exatamente o que estou montando agora, vai ser o nosso exemplo.

A passagem principal já está encaminhada, você já sabe qual o país de chegada, e tem uma boa ideia de qual será o de saída. É bom esboçar a rota antes de fechar a principal, pra ver se tudo funciona bem com o preço das passagens internas. Então é hora de abrir o navegador web com muitas abinhas. A primeira delas é sempre a do mapa. Hoje em dia, o google maps, lógico. A segunda e terceira se referem aos trânsitos internos, uma de avião, outra de trem. Um skyscanner da vida vai te mostrar as passagens de qualquer companhia pro lugar que você está procurando. A Rail Europe que é a terceira aba vai fazer o contraponto a favor dos super trens da europa. Tudo mega fácil de pesquisar, de comprar, e de operar depois. A Rail Europe te manda em 3 ou 4 dias úteis os bilhetes. Pra tua casa. Como tem despesas de envio, é bom selecionar tudo e comprar de uma só vez, buscando os 60 dias de antecedência que tem um bom valor. De avião, hoje é tudo pela internet mesmo, sem segredos. Os segredos do avião, ao contrário do trem, são as gratas (ou ingratas) surpresas. Vôos mega baratos podem aparecer e desaparecer em questão de dias, e aí se pode cair nas companhias tradicionais que não saem nada baratas entre países. A verificação das passagens internas deve ser feita em bloco, trem primeiro, porque é mais estável, e depois a parte aérea. Comparando um com o outro sempre que possível. Um roteiro com dias suficientes pra um pouco de elasticidade ajuda bastante, porque nem sempre a distância é a lógica do preço. As vezes é mais barato ir lá longe e voltar, do que ir por ordem de proximidade. Tudo depende das opções de empresas de baixo custo em cada cidade. Tem locais em que praticamente não operam as ryanair da vida, ou easyjet. Então uma flexibilidade pra trocar a ordem das cidades, ou até mesmo acrescentar uma cidade a mais por um dia que seja, pode ser muito econômico. Com as companhias de baixo custo tem a questão das malas, que podem ser cobradas a parte. Cuidado na hora de tirar a passagem. Ah sim, esse buscador de passagem tem aplicativo também no celular. Não tem hora marcada pra pesquisar. A aba do tripadvisor ainda não é tão útil nessa etapa, nem a do booking ou outro mega site de hotéis. Mas vale a pena ir dando uma espiadinha na hospedagem mesmo durante a compra das passagens. Só pra garantir. E claro, falar com os amigos que já fizeram o destino escolhido.

Feita a pesquisa, selecionado o pacote de trens e aviões, na hora de comprar é bom ser rápido. Principalmente com a parte aérea, porque essa fila anda rápido, e as vezes os vôos promocionais desaparecem e não voltam. Comprada a passagem principal, e a parte interna que é necessária (alguns trechos internos dá pra pegar por lá na hora mesmo, mas é bom dar uma conferida nos blogs de viagem, sempre com inúmeras dicas boas, ou nos grandes sites de viagem), vem a parte da hospedagem. Essa pode demorar um pouco mais. Mas é que anda mais facilitada pelas ferramentas de hoje. Nas abas, google maps, booking e decolar da vida, tripadvisor, alguns blogs de viagem confiáveis e uma pesquisa sobre as regiões boas de ficar em cada cidade. É bom delimitar logo algumas boas regiões, pra tornar a pesquisa mais direta. As opções são tantas aqui, que o excesso de informação pode até atrapalhar. Bueno. Como você já escolheu as cidades, fez isso pelas atrações dela. Uma boa maneira de buscar o hotel perfeito, é marcar elas no maps, ou no trip advisor, que isso já vai ajudar com o hotel. Fim de metrô, no geral, não é bom. Uma quadra ou duas de alguma estação estratégica, ótimo e necessário. Certamente você já fez uma pequena planilha que somava o custo de passagens e a estimativa de hospedagens, então já sabe qual a faixa de valor vai trabalhar. Hotéis honestos são mais baratos que no Brasil. Se bobear, um Ibis da vida sai quase o preço de quarto privado em hostel. Então o site de uma rede accor da vida também fica sempre aberto na aba. Ibis e Mercure são sempre uma boa alternativa pra cidades mais complicadas de referências, ou as mais complicadas de custo mesmo.

Frigobar, pra muitos dias na mesma cidade, cofre, Wi-Fi, padarias ou lancherias por perto, e um restaurante na vizinhança não tem preço. A estação do metrô perto pode mudar a sua estada, e aquela vistoria completa nos comentários dos viajantes do trip advisor por aquele hotel, com o boneco do google passeando pela frente e ruas próximas, a distância e facilidades pros locais que mais concentram os pontos turísticos favoritos, tudo isso tem que ser bem verificado. Essa é a hora das mil abas no navegador. O ranking do trip advisor tem que ser badalado, que aí sim a opinião geral garante o que você vai encontrar. Também as fotos reais que o pessoal posta, retrata a verdade nada comercial do local. Vale observar quarto pra não fumante, se for o caso, se o café está incluso, e o tipo de voucher. Se tem reembolso em caso de desistência, se não tem, enfim. Conferindo um grande site de hotéis como o booking, um accor da vida, e verificando as opções no tripadvisor, nos seus blogs de viagem, e verificando a mobilidade e facilidades do entorno, as escolhas acabam ficando bem mais fáceis do que pareciam lá no início. Logo dá pra perceber que as opções não são milhares como pareciam, e no fim fica bem fácil de decidir. De novo, cuidado com o excesso de informações. As vezes atrapalha. As perguntas devem ser as relevantes, e os sites de consulta os confiáveis e badalados. As vezes os sites de hotéis vendem mais barato que os próprios hotéis, ou as vezes um tem vaga, e o outro não. Consulte os dois sempre. Tudo visto e analisado, é empacotar mais uma etapa do planejamento da viagem! Imprima os vouchers e passagens, guarde um pdf em um e-mail de viagem, e era isso. Nem vamos vamos falar de seguro saúde, e stop trip, porque essas já são obrigatórios. Depois das passagens e dos hotéis, é a vez dos roteiros. Mas esses, a gente deixa pro próximo!

Mas ela pode ser complexa. E aí, a história vai longe, é profunda, e nem sempre faz sentido. Porque o mundo do poder é cheio de artimanhas. E particularidades, e coisas que ninguém sabe. E poder maior, está entre países. É o poder que supera a ordem pessoal, regional, e orbita no cenário global. O poder de um país, é um emaranhado de assuntos sombrios, omissos, redes, intrigas, organizações que existem, e outras que nem existem. Mas atuam. É um cenário que não é brinquedo de criança. E nem fácil de entender, e nem lógico. Algo como os agentes duplos da guerra fria, que nem mais sabiam pra que lado trabalhavam. Acontece que essa construção de poder global, com todos os ingredientes que pouquíssimos conhecem, sempre tiveram seu custo. As vezes alto. E as vezes alto pra uns, e não pra outros.

Na construção dos grandes impérios, foram construídas alianças. E é sabido que todos os grandes impérios, e não estamos falando de um país, estamos falando de todos os grandes impérios, na construção dessas alianças precisaram tomar decisões. E partidos. E treinaram, e armaram. E volta e meia o jogo virava, e tudo ficava ao contrário, e tinha gente que era largada, ou abandonada, ou simplesmente ignorada, ou as vezes até traída. Então entender a guerra do terror, é algo bem difícil, porque é complexo. Mas em última instância, termina com um resumo cabal: É sempre um ato covarde, o tal terrorismo. O que não dá pra saber, é a motivação real. Não que justifique, porque nada justifica atacar inocentes. Nada. Isso é óbvio e fora de discussão. Mas o curioso é o esforço que essas pessoas fazem, pra atingir um país dessa forma covarde. Faz pensar, se toda essa rede complexa simplesmente não é tão simples como o modelo anterior, de uma simples psicose, uma doença coletiva que simplesmente passa de grupo em grupo, gerando toda uma doentia consciência coletiva, e tal. Ou não. É uma vingança por algum grupo treinado, que de amigo virou inimigo, ou algo que o valha. Porque essa turma muitas vezes morre junto, nesses atentados. É uma coisa forte, isso aí. Um ódio profundo, uma coisa meio que incontrolável, beirando o inexplicável. Bom, as guerras assim o foram. E o terrorismo nada mais é do que a guerra moderna.

Porque de forte mesmo, no mundo inteiro, só sobrou o Xerife. O Tio. O Tio Sam. Isso é fato, e nada pode com ele. Tanto que um maluco, que pode ter arma nuclear, mesmo aloprando por aí, não passa de piada que ninguém leva a sério. Porque todo mundo sabe que o cara tem um tiro só. Provavelmente nem isso. É ele apertar o botão, que o país dele vira pó em questão de horas. Sobra é nada. Não tem como guerrear com o Xerife. Aí, que os inimigos do Xerife usam a guerra moderna. Que é covarde, mas não é muito diferente de todas as outras. Porque nas guerras antigas as bombas caiam no meio das cidades, e matavam todo mundo, e matavam todos os inocentes. Ocorre que agora não tem como fazer guerra contra o Xerife, só dá pra fazer terror. Aí a gente assiste essa loucura aí, de bombas explodindo no meio de qualquer lugar. Não é terror. É guerra. É guerra moderna. A única guerra que o Xerife não pode estalar os dedos e esmagar os adversários. Porque é difícil de achar, e de encontrar. São guerras que já vem de anos, de décadas, que talvez a gente nem saiba quando começou, porque começou, e muito menos quem começou. O fato é que elas sempre estiveram por aí. Dá não, pra acreditar que vivemos em uma era de paz. Seguimos na guerra, mas aquela guerra moderna, que precisa ser escondida, pra não terminar com um território inteiro transformado em pó radiativo.

O mote principal do 13, obviamente, eram os veteranos. Seis deles. E o tempero surpreendente, os dois super campeões. Não quaisquer campeões. O primeiro, e um dos mais contundentes. E a história do 13, presumia-se, ia girar em torno disso aí. A novidade velha da presença dos veteranos, versus o susto e a energia dos novatos. Essa era a expectativa, e foi assim que começou. E os novos começaram mesmo de fraldas, com medo e apagados. E sabiam que precisavam se livrar da velharada conhecida pra ter alguma chance. E os veteranos entraram mostrando todo o desequilíbrio. Todo. Bambam fugiu pra não explodir, Dhomini não teve nem paciência, nem estrutura, e nem visão de jogo, e os outros seguiram seu caminho. Um foi bem. Eliéser. Fani nada fez. Esperou por uma fama que não tinha, resolver a situação. Natália só esteve lá, foi o fantasma dos veteranos. E Anamara foi a veterana que ganhou s simpatia do público, mas não teve equilíbrio emocional pra crescer e entrar na disputa. E teve aquele que nem tinha saído ainda, entrou de novo e se repetiu. E saiu. Yuri.

Esse foi o frio resumo dos veteranos, que eram pra ser os donos do jogo. E foram. Realmente foram. Nesse ponto a KGB acertou. Os veteranos fizeram uma edição bem melhor do que a 11 e a 12. Só não souberam vencer ela. Mas fazer bem, eles fizeram. Tanto que depois se foi, junto com eles, o BBB 13. E quando restaram apenas novatos, ficou equivalente aos últimos fracassos da KGB. Nada demais, na casa do 13. No resumo do resumo, é fato se dizer que os veteranos fizeram o 13, mas entregaram a final e os prêmios pros novatos. Pelas razões diversas que já vimos individualmente. No coletivo, que é a ideia falar agora, foi isso. Fizeram o mais difícil, uma bela edição. Não conseguiram o mais fácil. Algum deles ganhar, depois de ser o centro da atenção do programa. E já que os vets não souberam aproveitar a vantagem, porque eles acharam que como Dourado surrou um dos melhores elencos de todas as edições, seria uma barbada eles fazerem o mesmo, os novatos tomaram conta.

Quando os veteranos foram caindo, e junto com eles a força da edição, a historinha dos novatos foi ganhando espaço. E não tinha muita emoção ali. Foi tudo meio que baseado em receitas velhas, com conhecimentos novos. Os casais foram a parte da receita velha, e a aversão ao confronto e grandes discussões, foram os inserts de quem viu cair quem falasse alto demais. Não que eles, os novatos, tenham acertado a medida certa. Até porque, não houve um super destaque na questão toda, sabe. Foi indo ao natural, pra vitória de uma historinha feliz, bem contada, é verdade, mas que só existiu porque não houve protagonista com habilidade. Teve a Kamilla, que protagonizou muita coisa, mas não teve habilidade pra equilibrar isso tudo, e acabou estourando o overclock que ela mesma propôs ao seu avatar. Aline foi um elefante em uma loja de cristais, Aslan bem insuficiente, Ivan sem carisma nenhum, idem para Marien, e aí restaram poucos. Marcello não foi tão mal, mas se perdeu no jogo solitário e acabou se desgastando numa vibe Doc light. Andressa foi hábil lá dentro, mas nunca teve chance nenhuma aqui fora, e aí o trono do 13 ficou com poucos candidatos. André que precisava mais emoção no seu avatar pra ter uma identidade de vencedor acabou se rendendo ao avatar que se fez também em cima dele, e aí restou Fernanda e Nasser. Nasser foi uma expectativa frustrada, porque jogou bem menos do que se apostou. Ficou no seu esqueminha com Andressa, driblou conflitos, manteve a serenidade mas não fez nada grandioso, além de começar a cruzada contra os veteranos.

Então, Fernanda com sua historinha da Disney, emplacou. E se ela montou o circo, ou é assim mesmo o jeitão dela, nem faz diferença. Porque a gente analisa o que eles conseguem fazer, seja isso montado ou não. Foi muito bem Fernanda, dentro da sua proposta. Claro que ela levou porque ninguém fez nada melhor. Mas é assim mesmo. No dois últimos BBBs os vencedores levaram porque ninguém fez nada melhor. Boa parte das edições também. Edições sem protagonistas e batalhas épicas. Aí Fernanda simplesmente passeou na final. Com seus méritos, e com deméritos dos outros. Lá se foi o 13, com os veteranos fazendo a edição, e os novatos colocando a mão no prêmio. Nem sempre a vida é justa. Mas não adianta fazer. Tem que mostrar que fez, e buscar os méritos. É assim aqui na vida real. Porque seria diferente no BBB?

Imagens: Rede Globo de Comunicação.

E se o recado for entendido como parece, teremos veteranos planta nas próximas edições. Porque os novatos entraram quietos. Fora a Aline, que é fora de qualquer curva, os novatos entraram bem na lenta. Quase em ponto morto. Se fossem só novatos, a chance do 13 ser um 11 ou 12, seria gigante. Os veteranos é que deram o tom do programa. Eles é que fizeram o programa. Tanto que, quando saiu o último antes da Natália, a edição naufragou. Ficou sem sal, sem graça, e sem atrativos. E a edição terminou umas 3 semanas antes. Isso, mesmo sem estar totalmente resolvida a questão do vencedor. Estava encaminhada, mas não resolvida. Os veteranos fizeram o 13, e saíram esculachados e humilhados dele. Levaram aula dos novatos, dizem por aí. Aí, o que pode ser lido disso? Que o público só quer planta, e jogo infantil. Qualquer debate mais forte e póim. Tá fora. Aí, sei lá o que vamos ver no 14. Talvez a própria KGB já tenha jogado a toalha, justamente porque não tem o que fazer, se a turma quer assistir uma estufa de plantas, e não movimento. É quase um beco sem saída, onde a única chance é eliminar não eliminando. É rodar paredão, e deixar quem sai na casa. Sem saber de nada, talvez. Revolucionar a fórmula, criar repescagens, sabe-se lá o que e sem porque. Porque o formato como está, só está provando que a turma quer ver Spa. Quer dizer. Querem ver BBB, mas na hora de eliminar, não percebem o que estão fazendo. É complicada, a situação do BBB. Mas vamos voltar aos veteranos e sua queda, que é pauta de hoje. Outro dia vamos divagar mais sobre o futuro do BBB.

O melhor dos veteranos no 13 foi Eliéser. Disparado. Não tem como começar uma discussão sem essa premissa. Eliéser foi um dos proletas mais trollados na história do programa lá no 10, provavelmente um dos que saiu com mais fama de banana na história. Entrou como comédia involuntária, e acabou sendo um dos maiores jogadores da edição. E estava bem, e até nem errou tanto. Mas ele sim, esteve no pior dos mundos. Não tinha torcida no 10, mas tinha uma brutal anti-torcida. E aí, não teve jogo. Até sobreviveu bastante, em função do desempenho no 13, que foi de veras surpreendente. Mas pagou ainda o preço do 10. De novo. Pelo menos saiu bem melhor do que entrou, conquistando o respeito de muitos. Teve lá seus erros no 13 sim, mas a maior chance é que o 10 tenha contribuído mais pra sua eliminação, do que o 13. Desde o início, ele não economizou nas discussões, encarou todas as divididas, acertou, errou, ganhou, perdeu, mas se fato se envolveu. Fez acontecer. Eliéser foi um player, e sem dúvida um dos responsáveis pelo 13. Mas existia o 10…

Aí vem a Anamara. Essa sim, o exemplo a não ser seguido por veteranos na próxima edição. Aliás, Anamara será a melhor professora pros próximos veteranos. É pra fazer o contrário do que ela fez. Porque ela teve sorte, e de alguma forma a rejeição do 10 descolou dela. E virou simpatia, e uma pequena parte até torcidinha discreta e frágil, mas o fato é que passou pro outro lado. Não dá pra saber ao certo, de verdade mesmo, se algum dia ela foi favorita. Mas ela detonou Dhomini, e foi bastante falada, e teve uma participação de destaque. Só que aí, entrou a prepotência. E ela fez o contrário do que precisa. Se achou a ganhadora, e mais do que agiu assim. Falou como se fosse. Declarou, se portou como tal. Foi embriagada por um poder que provavelmente nem tinha. E aí achou que podia tudo, e desafiou até o público, e até julgou o julgador. Se perdeu de uma forma tão boba e descontrolada que era digno de pena. Saiu pelas próprias palavras, com as próprias pernas, pelo caminho que ela mesma construiu. Escreveu a cartilha para ex-BBBs, ao contrário.

O ex que nem era bem ex. Porque vamos combinar que o cara mal tinha saído. Esse, foi completamente sem sentido, ser recolocado sem o tempo mínimo pra retorno. Não que a sua participação tenha sido muito ruim, porque até não foi. Mas foi mediana. No 12, ele caiu na selva, e afundou na areia movediça com todos os outros. No 13, ele tentou evitar a selva, e não cair nos mesmos erros. Mas caiu, praticamente nos mesmos. Não teve selva, é verdade. Mas a essência da selva estava nele. Que era achar que estava certo, e que iria ganhar. E ele até gritou isso, quase decretando ao público, se igualando ao comportamento prepotente da Maroca. E ele caiu de novo na armadilha do envolvimento com participante, e não tem equilíbrio pra isso. Porque aquilo já é complicado, de se controlar. Aí coloca relacionamento. Aí coloca uma personalidade explosiva num cara que é uma bomba relógio. Daí vai dar o que? A mesma coisa que no outro. Bum!

A Fani. Essa era uma incógnita, pelo menos pra Artigolândia, que não acompanhou o 7. Parecia ter torcida, era um dos ícones BBB, porque é um ex-avatar que sempre esteva na mídia e tal, entrou cercadas de amigas e batedoras, enfim. Mas entrou em momento delicado, com as explosões, e pedindo remédios, e um comportamento que não agregou muita coisa ao programa. Ela até seria uma planta, não fosse o gênio explosivo. Que era involuntário, porque quando estava no controle, era basicamente fotossíntese. Fani entrou como uma favorita, e se preocupou em não se queimar. Entrou como se fosse ganhar, se não errasse. E assim foi a sua trajetória. Pobre, de canto, a margem do jogo, só administrando. Mas não tinha nada pra administrar. É o recado pros veteranos que vem aí. Que o Dhomini também pagou caro. Não tem nada pronto pra vocês, veteranos. Entrou de novo, tem que se construir de novo. O passado só te condena. Não te ajuda. Só atrapalha. Não há nada pra administrar aqui. Precisa conquistar, tudo de novo. Ou melhor.

E fechando a turma dos veteranos, Natália. A menina levada de outrora, seria uma das piores plantas que já passou por um BBB, se não fosse Bial. E mesmo assim, foi lamentável, a sua participação. Não foi pior porque Bial mandou ela fazer festa e pegação, que era o objetivo da KGB quando recrutou ela. Mesmo assim, quase não resolveu. Natália fez o total anti-jogo. Não fez absolutamente nada, a não ser querer ser amiga de todos, jurar amor para todos, fugir como uma louca de qualquer comprometimento, de qualquer discussão ou desentendimento. Só fez o seu papel nas festas, e quando bebia. De resto, uma participação praticamente nula, se escondendo pelos cantos sem acrescentar absolutamente nada ao 13. Saiu merecidamente no quarto lugar, que é justamente o castigo para os covardes que entram em um BBB, pra não fazer BBB.

Foram trajetórias diferentes, comportamentos diferentes, e motivos diferentes que levaram ao fracasso dos veteranos no placar final do BBB 13. Em comum mesmo, só a experiência de já ter vivido tudo aquilo. Pra alguns ajudou, pra outros atrapalhou. Não há como unificar o discurso, não há como comparar as razões das eliminações, não há como ter uma só conclusão. Uns deram azar, outros só fizeram o que sabem fazer, outros decepcionaram demais, outros simplesmente ficaram na sua limitação. Os veteranos perderam, mas perderam pra ficar. Provavelmente salvaram a edição de uma interminável novelinha fabricada do início ao fim, mas não souberam como fazer a edição, e ganhar a edição ao mesmo tempo. O 10 mostrou ser mais fora da curva ainda. O 10 não foi a experiência. O 13, é que foi a experiência de trazer os ex-BBBs de volta. A única semelhança, é que os dois tiveram êxito. Pro público. Porque para os ex-BBBs, o 10 fez parecer fácil voltar. No 13, a realidade veio a tona. É hora de veterano estudar, antes de entrar.

Imagens: Rede Globo de Televisão

No BBB 10, a experiência: Alguns ex-BBBs disputaram em prova, duas vagas para voltar ao programa que já haviam participado. Duas coisas foram automáticas. A revolta dos novatos, e a complexa reação do público com a presença dos então “repetentes”. Os novos participantes simplesmente se revoltaram, e partiram imediatamente para a eliminação dos veteranos, então apelidados de repetentes. Argumentos sem sentido, como “já tiveram a sua chance” foram utilizados para convencer  o público a retirar da casa o mais rapidamente possível os ex-BBBs. Big Brother não é assistência social, para dar chance a ninguém. É um programa de entretenimento, não cultural, feito apenas para divertir quem quiser assistir. Só. Nada a ver com chance, com educação, ou qualquer outra questão politicamente correta. Há momentos para tudo. BBB é momento de entreter, e mais nada.

E no 10 a reação do público foi complexa. Porque ele realmente atendeu aos novatos no primeiro momento, e eliminou Josi no primeiro paredão. Dourado seria o próximo. Na verdade seria o primeiro, só não foi porque justamente Josi o protegeu. Na sequência do jogo, Dourado virou a mesa, e o “repetente” virou o jogo. E realmente deu aula de BBB aos novatos. Cuidando tudo que havia destruído ele no BBB4, Dourado fez uma das melhores, e certamente a mais polêmica edição do BBB. Fechou a edição com o recorde de maior votação em reality show no mundo inteiro. Não sei se o recorde segue. Mas no 10, foi. Ganhou a edição, virou ícone e ainda carrega a mais poderosa e temida torcida de todos os BBBs. A Máfia Dourada.

BBB 11. Fiasco. BBB 12. Fracasso, polêmica, polícia, provável risco de fim. Então o anúncio: A cavalaria será chamada. Serão 6 deles.

BBB 13. Eles estão de volta. Mais de 20 confinados, nominata sigilosa até o último segundo. Mais surpresa: Dois ex-campeões estão presentes. Não campeões por acidente, não quaisquer campeões. Dois mitos. O primeiro, campeão do primeiro, tratado injustamente como bobo (inclusive pela Artigolândia, que mudou o conceito), Bambam. O segundo, simplesmente o icônico Dhomini. Preferido de muitos até hoje. Ou ontem. Um ícone da comédia, Eliéser, muito bem escolhido. Um trio de amigas, chegadas, íntimas e comprometidas erradamente completam o time. Maroca sozinha teria sido uma boa escolha. Fani não parecia pronta para entrar. Natália não acrescentou. Expectativa, início arrasador, novatos inibidos, amedrontados, recuados e ameaçados.

E não demorou para a derrocada dos veteranos começar. Na verdade, não demorou nada. O primeiro mito preferiu sair. Era mais barato sair como covarde, do que se arriscar e desmontar toda a imagem de quem sobreviveu mais de uma década como um marco do BBB. Decisão que deveria ter sido tomada antes de entrar, evidentemente. Atrapalhou todo o desenvolvimento da edição. Ele fez o certo, na hora errada. Foi um dos responsáveis por reduzir a força da edição. Inclusive colaborou para a perda de equilíbrio de Dhomini, que entrou fora do tempo, errou a bola, não teve paciência, e estava em momento familiar totalmente desfavorável. Erro retumbante da KGB, que não antecipou as duas questões. Suas principais armas para edição, entraram sem ter sido analisadas coerentemente. A queda prematura dos dois ícones, o destempero dos veteranos que seguiam, aliada à sua prepotência explícita, deram todo o material que os novatos queriam. Os veteranos não são de nada. Realmente não eram de nada. Espantalhos da sub fama, que não assustavam mais o clubinho dos novatos. Aos poucos foram caindo, um a um. Por motivos diferentes, com trajetórias diferentes, mas tudo originado de dois núcleos: Bambam e Dhomini, diferenciados campeões, assumiram que erraram ao entrar. Perderiam mais do que ganhariam, e entregaram o jogo. Os demais e seus erros, veremos na parte 2.

Bambam entrou com a segurança que lhe é particular. Mas não demorou pra perceber as dificuldades que encontraria para chegar com glória ao final da maratona. Logo de cara teve que enfrentar desaforo desmedido de participante sem noção. A exagerada e catastrófica Aline. Acho que era esse o nome. O despertar atordoante, a privação de sono, tudo que um atual boa vida não gosta, e não precisa mais aturar, Bambam enfrentou cedo. E percebeu a escolha errada. E avaliou as perdas, e se deu conta que talvez não tivesse mais paciência. E aí sim, poderia perder muito mais do que gostaria. Poderia perder a cabeça. A sensação foi essa. Jogou a toalha, pra não se jogar no abismo. Bambam não quis arriscar seu autocontrole, e sua imagem. Porque não precisava mais. E saiu, e desmontou metade da estratégia da KGB.

Aí veio Dhomini. Este estava mais integrado, no convívio sem pressão era ele mesmo. Mas as condições de contorno pessoais lá fora eram muito pesadas. Faltava energia, faltava também paciência, e faltou noção de BBB. Por incrível que pareça, faltou noção ao super campeão. Identificou mal os adversários, chegando a ver o pobríssimo avatar de Aslan como forte adversário. Desprezou Fernanda como adversária, a futura campeã, porque a família dela tinha posses e o público veria isso. Esses, entre muitos outros erros de leitura mostraram um Dhomini que soube se analisar: Ultrapassado. Pelo menos no ponto leitura do jogo. Se ele acompanhava as demais edições, como disse que fazia, não prestou atenção. O carisma era o mesmo. As tiradas, o bom humor, também. Mas a leitura, não.

A palavra. O poder da palavra. Dhomini definitivamente não assistiu ao 10. Dourado escreveu no 10 uma das leis sagradas do BBB. O poder da palavra. Aí Dhomini machadeia um cachorro em sua estória de pescador. E há policia das ideias  aqui fora pra acreditar nisso, e transformar em caça ao monstro. É lamentável, óbvio, mas é esse o momento em que vivemos. Intimidadores primatas da liberdade de expressão, polícia das ideias imposta por hipocrisia crônica e deslavada. Dhomini se expôs a isso, se jogou de propósito em um paredão com a frase mais verdadeira e mais inocente da edição: Campeão não sai em paredão. É verdade, Dhomini. Mas pra campeão não sair em paredão, primeiro tem que ser campeão. Não ex-campeão. Tem que ser o campeão da edição. Tem que construir, manter, alimentar e não errar. Esse é o campeão que não sai em paredão. Mas o ícone pulou todas as fases, e admitiu que por ser ex-campeão, a construção já estava pronta. Soltou o telhado sem ao menos ter fundações. Caiu humilhantemente na segunda semana, entristecendo toda uma torcida. Naturalmente envergonhando a polícia das ideias que certamente deve ter se dado conta da ridícula caçada ao monstro que participou, em função de uma mal colocada história de um desatento pescador. Lá se foi Dhomini, o segundo ex-campeão dentro do BBB 13, na segunda semana de programa. Estava completamente desfeita a estratégia da KGB para a edição. O barco ficou solto, a deriva. Perdeu-se a essência e o objetivo do 13. Virou um BBB comum, o que era pra ser um marco do programa.

A queda dos veteranos, parece piada, começou justamente pela queda dos dois ex-campeões. De dois super ex-campeões.

Na Parte II, os outros.

Imagens: Rede Globo de Comunicação.

Finalmente saiu, o quadro Fala Mestre-Sala. Quem frequenta a Artigolândia, sabe que aqui muitos comentaristas são chamados de mestres-sala. É o povo que frequenta desde o BBB 10, comenta, recebe os novos, toma conta do ambiente, enfim. São anfitriões porque também são parte da casa.Um dos mais antigos, mais atuantes, e o recordista absoluto de comentários é o Jack. E hoje vamos fazer o primeiro quadro oficial do Fala Mestre Sala, que deve se repetir ao longo das outras edições.

O tema hoje é a KGB, e a sua provável mudança de comando. Uma visão muito interessante da evolução das edições do Big Brother, pautadas pela ação da produção do programa. Então, com a palavra, Mestre-Sala Jack. Boa leitura a todos.

Arti.

Primeiro tivemos o BBB 1, se descobrindo, sem saber o que seria de si. No 2, tivemos um BBB estranho, meio sem graça, que acabou como vencedor o “menos pior”.  Mas nesse a edição já começava a aprontar das suas, chamando Thyrsso de mala, transformando ele num chato grudento e etc. E então no 3 tivemos gente pra sacodir a casa; tivemos Massumi. Tivemos votos combinados. Tivemos gente querendo jogo. O que ele ganhou? Chifrinhos da edição. O Bonifácio quis pintar quem agitou a casa como vilão. Então toma BBB 4 com gente com medo de jogar. E com um super pobrinho no meio, e seu consequente final previsível. Esse se salvou por alguns talentos individuais, mas no geral foi um programa fraco, sem muitas emoções. Então vem o BBB 5, mais um estrondo. Mais uma vez aparece um maluco querendo jogar, Doutor Gê. O que acontece? Bang, vilão, segundo o Bonifácio. E então vem a consequência no BBB 6 e seu spa. Ninguém queria fazer nada com medo de sair do programa odiado. Depois temos o 7 e, plóft. Aparece alguém com culhão querendo colocar fogo na bagaça. E a produção aproveita e pinta e borda na edição mais tendenciosa de todas, com o apresentador mais tendencioso de todos. Então…vem o 8. O BBB 8 seria um BBB 6, mais um spa, se não fosse o Doc Marcelo ter dado uma ajudada.

Basicamente, até aí, o que tivemos? Oscilações de programas pouco movimentados com programas movimentados. Os poucos movimentados careciam de jogadores, de gente rendendo. Quando elas surgiam, o Bonifácio conseguia um ibope ótimo; porém, com um custo alto, criando um vilão. E um vilão que iria assustar as próximas edições e voltaríamos a ter novos spas. O Bonifácio entrou num ciclo vicioso que o encurralou. Ele matou a galinha de ovos de ouro dele. Ele precisa de gente que movimente a casa, mas ao vilanizá-las, acabou educando o público que é feio combinar votos, que quem faz isso merece ser eliminado, que quem faz isso ganha musiquinha de vilão. Assim, ele conseguia o ibope da edição em que apareciam esses corajosos, mas castigava o solo sem se preocupar que amanhã não brotaria novos jogadores com o mesmo perfil naquele lugar. No 9 talvez o Bonifácio tenha entendido onde ele se meteu, a bobagem que fez. E os jogadores entendiam melhor o que fazer e o que não fazer. Tivemos o Lado B conseguindo frear o maniqueísmo da edição, com o Max e o Flávio com suas cartilhas lendo o jogo, lendo o público e lendo a edição. Tomaram alfinetadas do Bonifácio? Sim. Mas sem chifrinhos dessa vez. Porque eles geravam o maior entretenimento com o Lado B, e o Bonifácio dessa vez manteve a galinha viva. No 10 tivemos outro jogador que sabia muitíssimo bem o que fazer. Que cuidava com as suas palavras pra edição não distorcer. Que sabia quais eram os pecados e os acertos em um jogo desses. E conseguiu ter a sorte dos outros serem cegos e caírem em armadilhas antigas de BBB. Mais uma vez, Bonifácio conseguiu se manter longe dos chifrinhos e musiquinhas de vilão.

Porém, depois da sorte do 9 e do 10, o 11, 12 e o 13 não foram tão bons pro Bonifácio. Poucos tinham a visão do Lado B e do Dourado, e aí tivemos o que tivemos. Elencos não muito bem escolhidos, com uma galera pensando mais na vida de ex BBB, querendo usar de vitrine. E tivemos a cunhada do Bonifácio supostamente agenciando participantes. Tivemos gente só querendo saber de namorar na TV. Ou usar leite condensado em festinhas. E por aí foi. Com tudo isso, acabamos tendo jogadores enlatados. Empacotados. Que não agem como gostariam, que agem conforme sabem que a edição gosta e o público gosta. Aí vemos vários jogos iguais. Vemos Fael, Jonas, vemos a praia. Vemos a Kamilla forçadamente se fazendo de perseguida, sendo que ela tinha carisma pra ir bem no jogo sem isso. Dá pra condenar esses jogadores? Eles estão adotando jogos que sabem que dão certo. Chatos? Sim. Por que eles iriam usar jogos que são mais divertidos pro público, mas que nunca vencem? A Itália nunca foi famosa por jogar bonito, mas venceu. E em um jogo, pra muitos o que vale é a vitória. Eu queria ter visto o lado ácido do Jonas, que ele tinha, mas escondia porque sabia que precisava ser o bom moço. Eu queria ter visto como teria sido o BBB 7 se ele não tivesse sido tão tendencioso; ou o BBB 5, ou o 3. Será que teríamos os mesmos resultados? Teríamos menos ibope? Duvido. No 9 e no 10 tivemos jogadores, e bom ibope. Só que jogadores vacinados anti Bonifácio, e um Bonifácio mais ponderado.

E com essas edições mais neutras, como teriam sido as edições seguintes? O que teria brotado no solo do BBB, se os jogadores soubessem que não teriam chifres na edição? Que poderiam combinar votos, armar paredões, fazer estratégias? Game of Trones é um jogo de intrigas e é um sucesso. O público do BBB prefere assistir Malhação, numa casa cheia de casais teens tentando provar quem tem o amor mais verdadeiro? Ou o público curtiria assistir a um jogo mais sério? O BBB 10 foi sério, não precisou de distorções e o ibope indicou o que o público curte. Que o Bonifácio não precisa subestimar a galera.

Então resta saber se com a nova direção essa “cartilha BBB” com os dogmas que comentamos e criticamos aqui seguirão vivos. Dogmas de uma década de erros do Bonifácio. O jogo vai ser livre? Jogadores vão ser incentivados? Novos perfis de participantes serão escolhidos? Ou a direção nova não vai se preocupar com isso e vai tentar manter a fórmula? (Fórmula que vem de 3 fracassos, cada vez mais visíveis nas premiações menores, menos shows de estrelas, menos shows internacionais e etc). E as regras internas do jogo? Serão as mesmas? Continuarão beneficiando só quem joga pra fora? Não vai ter nenhuma forma de dar alguma vantagem a quem joga bem lá dentro, se compromete? E como evitar que grandes nomes deixem o jogo cedo? Eliminação em primeira e segunda semana sempre foi perigosa – aos participantes e a nós. Quem sabe alguma forma de remediar isso? E a mecânica do paredão triplo, que criticamos esse ano? Por que não ser “quem você quer que continue na casa”?

Que venha uma renovação e não alguém com visão tão tacanha quanto a do Bonifácio.

Jack, Mestre-Sala 10k da Artigolândia.

Imagens: Fê, a nossa maga dos banners.

E ela fez a sua parte. Vamos combinar que fez. Não protagonizou, apenas centralizou. Não é jogo que a gente ama ver, e torce ano após ano pra ver, mas foi o seu jogo. E foi o melhor jogo feminino que venceu até hoje. Porque a sorteada foi porta da esperança, caridade. E Maria, bem, deixa pra lá. Fernanda soube jogar. Jogou ao seu modo, usou suas armas, fez valer argumentações, ganhou discussões, e principalmente, não se deixou ser destruída. Se bobear, até percebeu quem é Andressa, e seguiu elogiando a inimiga íntima só para angariar mais votos e aumentar a rejeição do lado de lá. Fernanda poderia ter afundado com o romance de André no inicio da edição, poderia ter afundado quando foi votada pelo clubinho, poderia ter afundado junto com Kamilla, mas sobreviveu. E quanto mais risco ela corria, mais ela crescia. Devagar e sempre. Fernanda construiu sozinha e com a KGB o seu caminho, caminhou e até levou parte do quarteto consigo até que deu. Depois, ajudou deixou eles irem, pra garantir seu prêmio. Culpada? Não. É o objetivo do jogo. Atriz? Certamente. E qual o problema? São todos avatares da vida real. Falsos ou verdadeiros, não mudam sua identidade. Continua a mesma Fernanda. Sendo assim, ou assada. Fazendo cena, ou dormindo sentada. Toda vida é real.

Vamos falar da dificuldade do perfil da vencedora. Quantas Fernandas em outras edições tiveram a real chance de vencer um BBB? Quem chegou tão perto, quem sobreviveu com um perfil parecido? Fernanda fez sim um jogo difícil. Foi sem graça do ponto de vista de jogo, é verdade. Foi infantil e bobo, e deixou os viciados em BBB em situação mais delicada ainda perante o mundo não-BBB, é verdade. Mas BBB é isso. Encontrar uma estratégia possível ao seu perfil, aliar o que você sabe, o que você pode, ao que o público quer ver. Estabelecer um padrão de conquista, se defendendo o tempo todo de rasteiras e armadilhas nas trincheiras amigas e inimigas. E esse BBB foi especialmente forte na questão do fogo amigo. Nesse, principalmente, os amigos jogaram forte pra corroer os seus. É fato. E ela sobreviveu. Não só sobreviveu como também fez sua parte nisso. Corroeu os seus, preparou com discrição e eficiência boas camas de gato, e chegou sozinha na grande final. Concentrando votos, eliminando concorrentes. Chegou sozinha na reta final, convergindo todas as forças que nem sabem de que lado veio o fogo amigo. Fernanda tem méritos. E muitos. E se não foi o jogo incrível que queríamos para um BBB recheado de veteranos, clássicos e mitos, foi o que tivemos, e azar de quem não gostou. Porque ela fez a sua parte, e levou.

Um excelente último programa encerrou a temporada. Excelente mesmo. Acima da média. Valeu BBB 13. Você não foi tudo o que esperávamos. Mas também não foi tudo o que não esperávamos. Nada perto dos melhores. Nada perto dos piores. Saímos da curva negativa, e começamos a retomada. Adiante BBB, que queremos mais. KGB, Grande Irmão. Até a próxima, com as devidas renovações.

Bial, professor. Se for o último, aquele abraço. A gente bate, mas só porque sabe que teu tamanho aguenta.

Dedicamos um agradecimento todo especial a todos que aqui vieram fazer o seu BBB, lendo, comentando, participando, interagindo com os mestre-salas, sendo mestre-sala, tornando-se lendas da Artigolândia, enfim. A todos que neste momento não teria como nominar, um muito obrigado pela companhia em mais essa maratona, mais uma super cansativa maratona, a quarta da Artigolândia blogando BBB. Certamente estaremos aqui no próximo, certamente esperando por você.

A Artigolândia deve continuar com posts do BBB por mais alguns dias, repercutindo a vitória dos novatos sobre os veteranos, um especial sobre Dhomini, e outras coisitas mais. Após, voltamos às atividades normais, com posts sobre atualidades e assuntos super diversos. Esperamos vocês também durante o ano. Caso não receba aviso de posts, é só enviar e-mail para artigolandia@gmail.com solicitando a inscrição na página.

Imagens: Rede Globo de Comunicação.

“A gente foi desmistificando essa coisa de veteranos”, dispara Andressa, recordando o dia em que alguns ex-participantes do BBB voltaram à casa. “Eu murchei”, relembra a paranense. “Nós ficamos quietos, ninguém falava nada”, diz Nasser. Fernanda, sentada em frente ao casal, intervém: “Eu via aquelas mulheres maravilhosas… Cada bunda, cada coxa…”, observa. “Eles se abraçavam entre eles, e a gente, assim…”, observa o vendedor. Andressa e Fernanda contam que viam Maroca e Fani como um quadro. E o brother finaliza: “E foram saindo… Ninguém é de ferro, ninguém é Deus aqui. Somos todos iguais”.

Eles venceram. Os novatos. Passaram o trator nos veteranos, que se achavam vencedores. Que até de certa forma se sentiam superiores aos novatos. E é claro que Nasser estava correto, lá atrás, quando iniciou a sua cruzada silenciosa contra os veteranos. Todos os veteranos caíram. E não foi pra nenhum mestre dos magos. Um novo ícone ou um novo mito. Foi nada. Foi pra um time que fez um jogo manjado, básico e noveleiro. Como bem disse a sempre excelente Mary W., um bando de esquecíveis. Os veteranos caíram de graça. Mas essa questão aí, dos veteranos, vai ser post especial. Porque né? É tragi-cômico, isso aí.

Junto com a final, tem a questão da Natália. A última veterana a sair, a última planta a sair. Mais uma colaboradora da novela das seis que se instalou nessa edição, que grudou e se agarrou como um polvo, no 13. Uma preguiça enorme de jogar. Pra que jogar, pensou Natália. O negócio é ficar lá, pegar um sol, cozinhar e ver o que acontece. Acontece a hora de sair. Em quarto lugar. Saiu tarde. Ou cedo. Pouco importa, porque pouco iria mudar. Ou nada iria mudar. Água potável. Cômico, pra quem diverte tanto quando é água que passarinho não bebe. Água potável.

Amanhã é dia coroar a princesa. Ela vai virar rainha. Será coroada como a segunda mulher a ganhar um BBB. Não. Segunda mesmo. Os sorteados não são computados. Porque BBB não é a porta da esperança, como o público queria que fosse. Então Fernanda é a segunda. Engraçado que, de início ela fez a primeira Maria. E foi ridicularizada, e agora será coroada. Vamos de novo, e amanhã mais uma vez: Ganhou porque ninguém fez nada melhor. Ninguém quis fazer BBB. Aí descambou pra novela. Ninguém protagonizou, e novela das 9 sem protagonista não funciona. E ninguém foi louco ou surreal o suficiente. Aí não foi das 7. Sobrou o horário das 6. E aí ela deitou e rolou. E ralou os outros. E foi pro trono.

Parabéns, Fernanda.

Imagens: Rede Globo de Televisão.